Turismo de especies sin sentimientos
El espinoso debate toca temas de bienestar animal, representación en los medios y lo que algunos ven como sesgo cultural. La última protesta comenzó en octubre de 2021 después de que una foto del fotoperiodista australiano Adam Oswell ganara el premio al Fotógrafo de Vida Silvestre del Año (WPY) por Fotoperiodismo. Dirigido por el Museo de Historia Natural (NHM) de Londres desde 1964, el WPY anual es un concurso prestigioso. Tomada en Khao Kheow y titulada “Elefante en la habitación”, la foto de Oswell muestra un elefante con la cabeza y el cuerpo sumergidos mientras un entrenador, o mahout, nada por encima en lo que parece ser un tanque relativamente pequeño. Personas de varias edades, todas con rasgos asiáticos, están representadas mirando al elefante. El presentador de WPY, Chris Packham, calificó la escena de “totalmente inaceptable”.
Turismo de especies sin sentimientos
La esclavitud antinatural de los animales
En los comentarios de aceptación, Oswell dijo que cree que la imagen “muestra una desconexión con la naturaleza (y) cómo fabricamos la naturaleza”. Algunas reacciones a la foto en las redes sociales fueron más duras, a menudo desplegando adjetivos como “repugnante”, “vil” y “bárbaro”. Muchos tailandeses respondieron que la presentación de la foto por parte del NHM era engañosa o carecía del contexto adecuado. Un tuit en tailandés que defendía a Khao Kheow fue retuiteado casi 40.000 veces.v”Se tuvo cuidado en la redacción de los subtítulos de no señalar esta atracción en particular ni a las personas que miraban, sino brindar un contexto más amplio a esta industria desde el impacto de la pandemia de Covid-19 en las empresas turísticas hasta la demanda internacional de turismo animal de turistas”, dijo un portavoz de NHM a CNN Travel.
La esclavitud antinatural de los animales
